वर्जीनिया में एक न्यायाधीश ने बुधवार को टेक्सास में एक आव्रजन सुविधा में दो महीने की हिरासत के बाद मार्च में गिरफ्तार किए गए जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय के एक पोस्टडॉक्टोरल फेलो बदर खान सूरी की तत्काल रिहाई का आदेश दिया।
वर्जीनिया के पूर्वी जिले के न्यायाधीश पेट्रीसिया जाइल्स द्वारा बेंच से जारी आदेश, देश भर में अदालतों के रूप में आया है, जिसे ट्रम्प प्रशासन के अभियान के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका से विदेशी शिक्षाविदों के स्कोर को हटाने के लिए कानूनी चुनौतियों के एक समुद्र को नेविगेट करने के लिए मजबूर किया गया है।
न्यायाधीश गिल्स ने आदेश दिया कि श्री सूरी को बिना बांड के रिहा कर दिया जाए और अदालत की कार्यवाही में भाग लेने के लिए उन्हें जारी रखने की आवश्यकता से परे न्यूनतम शर्तें लगाईं।
श्री सूरी संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी रूप से अध्ययन कर रहे कई व्यक्तियों में से थे, जिनमें महमूद खलील, मोहसीन महदावी, रुमेसा ओज़्तुर्क और मोमोडौ ताल शामिल थे, जिन्हें ट्रम्प प्रशासन ने अपने फिलिस्तीनी सक्रियता के लिए लक्षित किया, जिससे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में गहन कानूनी सवाल उठे।
सुश्री ओजटुर्क को पिछले हफ्ते डिटेंशन से रिहा कर दिया गया था क्योंकि उसका मामला आगे बढ़ रहा था।
15 मार्च को, राज्य के सचिव मार्को रुबियो ने एक दृढ़ संकल्प जारी किया कि श्री सूरी के मामले में दायर एक वर्जीनिया के आव्रजन कार्यालय के एक बयान के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में श्री सूरी की उपस्थिति “संभावित रूप से गंभीर विदेश नीति के परिणाम होगी।”
दो दिन बाद, श्री सूरी, एक भारतीय नागरिक, को रॉसलिन, वा। में अपने घर के बाहर नकाबपोश आव्रजन अधिकारियों द्वारा पकड़ा गया, और वर्जीनिया, लुइसियाना और टेक्सास में निरोध केंद्रों के माध्यम से बंद कर दिया गया। उन्हें मई में टेक्सास में एक आव्रजन न्यायाधीश के समक्ष सुनवाई दी गई थी, और अल्वाराडो में प्राइरियलैंड डिटेंशन सेंटर में आगामी महीने बिताए हैं।
अप्रैल में, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन एक वीडियो जारी किया उनकी गिरफ्तारी में, जो नकाबपोश आव्रजन एजेंटों द्वारा सुश्री ओजटुर्क और श्री महदावी के सहज निरंकुशों से मिलती -जुलती थी।
।
श्री सूरी की पत्नी, माफेज़ सालेह, अहमद यूसेफ की बेटी हैं, जो इस्माइल हनीह के पूर्व सलाहकार हैं, जो कि हमास नेता थे, जिनकी नेता ईरान में पिछले साल इज़राइल की हत्या कर दी थी।
उनके वकीलों की याचिका ने कहा कि वह और उनकी पत्नी दोनों फिलिस्तीनियों के समर्थन में अपने भाषण पर ऑनलाइन उत्पीड़न के अधीन हैं। सुश्री सालेह की तस्वीर और अल जज़ीरा में उनके काम के बारे में एक डोजियर और उनके पिछले सोशल मीडिया पोस्ट कैनरी मिशन द्वारा प्रकाशित एक सूची में दिखाई दिए, एक छायादार समूह जो कहता है कि इसका मिशन उन लोगों को बाहर करना है जो एंटीसेमिटिज्म को बढ़ावा देते हैं। नागरिक अधिकारों के अधिवक्ताओं ने इज़राइल के डॉक्सिंग आलोचकों के समूह पर आरोप लगाया है।
इस वर्ष आव्रजन प्रवर्तन द्वारा लक्षित किए गए कई अन्य शिक्षाविदों ने कैनरी मिशन पर उनके प्रोफाइल भी दिखाई दिए हैं, जिसे शिकायत ने “गुमनाम रूप से ब्लैकलिस्टिंग साइट” के रूप में वर्णित किया है।
श्री सूरी के वकीलों ने तर्क दिया कि उन्हें “उनके पारिवारिक कनेक्शन और संवैधानिक रूप से संरक्षित भाषण के आधार पर” बाहर निकाला गया था।
श्री सूरी, जिन्हें अपराध का आरोप नहीं लगाया गया है, 2022 में संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए और अदालत के फाइलिंग के अनुसार, जॉर्जटाउन में इस सेमेस्टर में अपनी भूमिका के माध्यम से दक्षिण एशिया में अल्पसंख्यक अधिकारों पर एक पाठ्यक्रम पढ़ा रहे थे।
मार्च में उनकी गिरफ्तारी के बाद, एक अन्य जिला अदालत के न्यायाधीश शासन श्री सूरी को संयुक्त राज्य अमेरिका से नहीं हटाया जा सकता था, इससे पहले कि एक अदालत को तौलने का अवसर मिला।
यह निर्णय तब आया जब अन्य अदालतों ने ट्रम्प प्रशासन के कानूनी आधार पर विदेशी शिक्षाविदों को फिलिस्तीनी आंदोलनों के साथ अपने संबंधों पर हिरासत में रखने के लिए कानूनी आधार पर संदेह किया।
एक संघीय न्यायाधीश ने हाल ही में कोलंबिया विश्वविद्यालय के एक छात्र श्री महदावी का आदेश दिया, जिन्होंने जमानत पर रिहा किए गए परिसर में फिलिस्तीनी प्रदर्शनों का आयोजन किया था। वेस्ट बैंक में एक फिलिस्तीनी शरणार्थी शिविर में पले -बढ़े ग्रीन कार्ड धारक श्री महदवी, वर्मोंट में अमेरिकी नागरिकता प्राप्त करने की दिशा में एक नियुक्ति के लिए अपने रास्ते पर थे, जब उन्हें आव्रजन अधिकारियों द्वारा हिरासत में ले लिया गया था।
मैसाचुसेट्स में एक न्यायाधीश के समक्ष एक मुकदमा ने विदेश विभाग और आव्रजन प्रवर्तन एजेंसियों को विदेशी छात्रों को उनके भाषण या सक्रियता के कारण लक्षित करने से रोक दिया है।
पिछले हफ्ते, उस मामले में न्यायाधीश एक अनुरोध से इनकार किया सरकार द्वारा उस सूट को खारिज करने के लिए, यह पाते हुए कि इसने “उपन्यास प्रथम संशोधन मुद्दों” को उठाया, जिसने विचार किया।