हाउस रिपब्लिकन एक मौलिक समस्या का सामना करते हैं क्योंकि वे राष्ट्रपति ट्रम्प के एजेंडे को लागू करने के लिए अपने “एक बड़े, सुंदर बिल” को तैयार करने में एक महत्वपूर्ण चरण तक पहुंचते हैं। वे यह स्वीकार किए बिना संघीय कार्यक्रमों में गहराई से स्लाइस करना चाहते हैं कि वे अपने घटकों या राज्यों को कोई सार्थक नुकसान कर रहे हैं।
यह घिनौना स्थिति संघीय खर्च को वापस करने के लिए रूढ़िवादी दृढ़ संकल्प के बीच प्राकृतिक तनाव से उत्पन्न होती है और राजनेताओं की प्रवृत्ति को अपनी नौकरी रखने के लिए। पूर्व करना उत्तरार्द्ध के खिलाफ काम कर सकता है।
यह मौखिक जिमनास्टिक बताता है कि रिपब्लिकन इस सप्ताह प्रदर्शन कर रहे हैं कि उनका कानून वास्तव में उन अमेरिकियों से कुछ भी दूर नहीं करेगा जो इसे प्राप्त करने वाले हैं। उन्हें, अनिवार्य रूप से, मेडिकिड से भारी रकम काटने का एक तरीका खोजने की जरूरत है, जैसे कि वे गरीबों के लिए सरकारी स्वास्थ्य कार्यक्रम के लिए एक हैचेट ले रहे हैं।
न केवल अपने स्वयं के राजनीतिक वायदा और घर के नियंत्रण में नियंत्रण है, बल्कि वे राष्ट्रपति ट्रम्प को भी रोकना नहीं चाहते हैं। उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया है कि उनके पास एक शीर्षक देखने की कोई इच्छा नहीं है जो कहता है कि “ट्रम्प, रिपब्लिकन ने मेडिकिड को काट दिया,” हालांकि वह भी व्यापक – और महंगा – कानून को काटने के अपने एजेंडे को घेरते हुए चाहता है।
इन प्रतिस्पर्धी मांगों को पूरा करने के लिए, रिपब्लिकन जोर देते हैं कि वे यह सुनिश्चित करने जा रहे हैं कि मेडिकिड और पोषण सहायता जैसे कार्यक्रमों से सहायता के केवल “सही” लाभार्थी उन्हें प्राप्त करना जारी रखते हैं – हालांकि “सही” एक व्यक्तिपरक शब्द हो सकता है। रविवार देर रात जारी किए गए उनके मेडिकेड प्रस्ताव से कुछ सबसे कठोर – और आसानी से हमला किया गया – कटौती – अभी भी लाभार्थियों पर नई आवश्यकताओं और लागतों को लागू करते हुए कटौती करता है कि कांग्रेस के बजट कार्यालय ने कहा कि लगभग नौ मिलियन लोगों के लिए संघीय स्वास्थ्य बीमा को समाप्त कर देगा और इसे लाखों अधिक के लिए कम सस्ती बना देगा।
रिपब्लिकन का कहना है कि वे “अपशिष्ट, धोखाधड़ी और दुरुपयोग” को समाप्त करके संघीय सहायता कार्यक्रमों को किनारे करने जा रहे हैं, पात्रता को अधिक सावधानी से जांचकर और यह सुनिश्चित करके कि अनिर्दिष्ट अप्रवासियों को मदद नहीं मिल रही है, वे सभी को योग्यता नहीं दे रहे हैं – सभी एक ही योग्य व्यक्ति को सहायता के बिना। इसके अलावा, सक्षम-शरीर वाले प्राप्तकर्ताओं को काम करने की आवश्यकता होगी।
इसका उद्देश्य, जैसा कि स्पीकर माइक जॉनसन ने हाल ही में एक सीएनएन साक्षात्कार में कहा था, यह सुनिश्चित करना है कि मेडिकिड “29 वर्षीय पुरुषों को वीडियो गेम खेलने वाले सोफे पर बैठे नहीं जा रहा है।”
“यह एक बात करने वाला बिंदु नहीं है,” श्री जॉनसन ने पिछले सप्ताह संवाददाताओं से कहा। “रिपब्लिकन के पास ऐसा करने का आरोप है जहां कोई भी अपना कवरेज नहीं खोता है।”
जीओपी तर्क में दोष यह है कि पार्टी के दायरे में कटौती करने पर विचार करना लगभग निश्चित रूप से लाभ और सेवाओं में कुछ पात्र लाभार्थियों को अस्वीकार कर दिया जाएगा, खासकर अगर कांग्रेस राज्यों के लिए अधिक जिम्मेदारी को धक्का देती है, जो अंतर बना सकता है या नहीं भी हो सकता है।
डेमोक्रेट्स इस परिणाम को ध्यान में नहीं रखते हैं या रिपब्लिकन के दावों को अनचाहे जाने देते हैं, चाहे वे कितनी भी आक्रामक रूप से तर्क दें कि कोई भी योग्य अमेरिकी मदद से इनकार नहीं किया जा रहा है। डेमोक्रेट्स और उनके राजनीतिक सहयोगियों ने तुरंत नए जीओपी प्रस्ताव को “भयावह” के रूप में हमला किया, चाहे रिपब्लिकन योजना की विशेषता क्यों न हो।
न्यूयॉर्क के डेमोक्रेट और अल्पसंख्यक नेता ने पिछले हफ्ते कहा, “महीनों के लिए रिपब्लिकन ने अपने एजेंडे पर अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने की कोशिश की है।” “रिपब्लिकन का कहना है कि वे अमीर के लिए टैक्स गिववे में खरबों को चाहते हैं, कटौती खर्च करने में खरबों, लेकिन किसी तरह दावा करते हैं कि ये कठोर बदलाव औसत अमेरिकियों को चोट नहीं पहुंचाएंगे।”
उन्होंने कहा, “मेडिकिड को काटें, ‘वे कहते हैं, लेकिन कोई भी लाभ नहीं खोएगा,” उन्होंने कहा। “यह पूरी तरह से अतार्किक है।”
वास्तविकता के साथ उस गहरी कटौती में डूबने से एक गहरी प्रतिक्रिया हो सकती है, रिपब्लिकन ने समग्र कटौती में $ 2 ट्रिलियन के लिए अपनी आकांक्षाओं को वापस स्केल करना शुरू कर दिया है। राजनीतिक चिंता भी इस कारण का हिस्सा है कि रिपब्लिकन बिल को इकट्ठा करने में सबसे कठिन विचार -विमर्श को इस सप्ताह तक बंद कर दिया गया है, क्योंकि सांसदों ने अपनी बचत को प्राप्त करने के तरीके पर विभाजित किया है।
अब, निर्णय समय ऊर्जा और वाणिज्य समिति, कृषि समिति और कर-लेखन के तरीके और साधन समिति के रूप में आ रहा है, सभी को मंगलवार से शुरू होने वाली समग्र योजना के अपने हिस्से के साथ आना चाहिए।
संपूर्ण अभ्यास हार्ड-राइट रूढ़िवादियों को निराशा कर रहा है, जो कहते हैं कि उनके पास संघीय कार्यक्रमों को पूरा करने और परिणामों को स्वीकार करने के बारे में कोई योग्यता नहीं है क्योंकि वे मानते हैं कि उनके मतदाताओं ने उन्हें वाशिंगटन को भेजने के लिए क्या भेजा है। उन्हें लगता है कि रिपब्लिकन को कटौती को गले लगाना चाहिए, बजाय उन्हें नीचे गिराने की कोशिश करनी चाहिए और अपने जीओपी सहयोगियों को कायर के रूप में देखना चाहिए जब यह खर्च पर कठिन विकल्प बनाने की बात आती है।
टेनेसी के रिपब्लिकन, प्रतिनिधि टिम बर्चेट ने कहा, “उनके पास सिर्फ कोई हिम्मत नहीं है।” “कांग्रेस के पास कभी कोई हिम्मत नहीं है।”
प्रतिनिधि जोडी सी। एरिंगटन, टेक्सास रिपब्लिकन जो बजट समिति का नेतृत्व करते हैं और उन्होंने एक आने वाली आर्थिक प्रलय के रूप में जो कुछ भी देखा है, उसे दूर करने के लिए गहन खर्च में कटौती के लिए दबाव डाला है, एक समान दृष्टिकोण व्यक्त किया, भले ही अधिक कूटनीतिक रूप से।
“हम चारों ओर वाशिंगटन में क्या कमी कर रहे हैं – शायद दूसरों के बीच, जैसे कि सामान्य ज्ञान और सामान्य शालीनता – साहस है,” श्री एरिंगटन ने पिछले सप्ताह कहा था। “क्या आवश्यक है करने के लिए साहस। इस तरह के एक महाकाव्य संकट का सामना करते समय अमेरिकी नेताओं की हर पीढ़ी ने क्या किया है, यह करने के लिए साहस। वास्तव में अमेरिका को अपूरणीय रूप से क्षतिग्रस्त कर सकता है।”
बेशक, रिपब्लिकन के लिए एक और दृष्टिकोण मौजूद है जो कटौती खर्च करने से कतराना चाहते हैं, लेकिन फिर भी संघीय ऋण पर लागतों को जमा किए बिना कर विराम में ट्रिलियन डॉलर का विस्तार करना चाहते हैं: वे उच्च करों के माध्यम से राजस्व बढ़ा सकते हैं।
श्री ट्रम्प ने हाल के दिनों में बहुत अधिक कमाई करने वालों पर करों को बढ़ाने के विचार के साथ छेड़खानी की है, हालांकि उन्होंने माना कि यह उनकी पार्टी के लिए एक राजनीतिक हारे हुए हो सकता है। लेकिन अगर कांग्रेस में रिपब्लिकन एक चीज है जो मेडिकिड को काटने के बारे में एक शीर्षक से कम चाहते हैं, तो यह एक है जो कहता है कि “रिपब्लिकन करों को बढ़ाते हैं।”
जैसे -जैसे तीन समितियां इस सप्ताह आगे बढ़ती हैं, यह बहुत अधिक स्पष्ट हो जाएगा कि चॉपिंग ब्लॉक पर क्या है और क्या रिपब्लिकन अपने दावे को बेच सकते हैं कि संघीय मदद के हकदार लोग इसे प्राप्त करते रहेंगे। श्री जॉनसन को लगता है कि वे कर सकते हैं।
“अमेरिकी लोगों के लिए बहुत बचत होगी,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि जब हम इसे पूरा करेंगे तो यह बेतहाशा लोकप्रिय होगा।”