सुप्रीम कोर्ट नियत तारीख के बाद GSTR-1 और GSTR-3B के सुधार की अनुमति देता है
के फैसले की पुष्टि करना बॉम्बे हाई कोर्ट की बात में एबरडेयर टेक्नोलॉजीज प्रा। लिमिटेड बनाम सेंट्रल बोर्ड ऑफ अप्रत्यक्ष कर और सीमा शुल्क (CBIC), सुप्रीम कोर्ट ने सुधार की अनुमति दी है GSTR-1 और GSTR-3B नियत तारीख के बाद।
सामग्री की तालिका
एबरडेयर टेक्नोलॉजीज प्रा। लिमिटेड बनाम सीबीआईसी
याचिकाकर्ता, एबरडेयर टेक्नोलॉजीज प्रा। लिमिटेडसमय के भीतर जीएसटी रिटर्न दायर किया गया था, लेकिन दिसंबर 2023 में कुछ समय बाद, एहसास हुआ कि वहाँ थे जीएसटी में कुछ त्रुटियां रिटर्न राज्य को राजस्व का कोई नुकसान नहीं है।
CGST अधिनियम की धारा 39 (9) के तहत निर्धारित समय बताता है कि इस तरह के चूक या गलत विवरणों का सुधार वित्तीय वर्ष के अंत के बाद नवंबर के 30 वें दिन से पहले या उससे पहले किया जाना है, जिसमें इस तरह के विवरण से संबंधित थे।
चूंकि वह चुक होना समय सीमा, याचिकाकर्ता ने संबंधित अधिकारियों को सुधार के लिए लिखित रूप में एक अनुरोध किया, जो कि प्रदान नहीं किया गया था।
के निर्णय का उपयोग करना रिट याचिका में बॉम्बे हाई कोर्ट ने 2023 के नंबर 15368, 14 दिसंबर 2023 को, स्टार इंजीनियर्स (I) प्रा। लिमिटेड बनाम यूनियन ऑफ इंडिया याचिकाकर्ता ने दायर किया बॉम्बे हाई कोर्ट के साथ रिट।
बॉम्बे हाई कोर्ट का आदेश पढ़ें
स्टार इंजीनियर्स (i) प्रा। लिमिटेड बनाम यूनियन ऑफ इंडिया, कोर्ट ने आयोजित किया है यदि राजस्व का कोई नुकसान नहीं है, तो GSTR-1 के फॉर्म/सुधार को 30 नवंबर के बाद बनाए जाने पर भी अनुमति दी जानी चाहिए।
रिट को अदालत ने स्वीकार कर लिया, और अदालत ने अपीलकर्ता के पक्ष में फैसला लिया, नियत तारीख के बाद भी जीएसटी रिटर्न के सुधार की अनुमति।
सीबीआईसी ने इस आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में एक विशेष अवकाश याचिका दायर की।
सीबीआईसी बनाम एबरडेयर टेक्नोलॉजीज प्रा। लिमिटेड
शीर्ष न्यायालय तय कियाजो वास्तव में, उचित और निष्पक्ष है, क्योंकि राजस्व का कोई नुकसान नहीं है। सीबीआईसी को बोनाफाइड त्रुटियों को ठीक करने के लिए तय प्रावधानों/समयसीमाओं की फिर से जांच करने के लिए पूछना, अदालत ने कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं को इंगित किया।
इनपुट कर ऋण से इनकार
समय रेखाएं यथार्थवादी होनी चाहिए, क्योंकि चूक/दोष हमेशा महसूस किया जाता है जब इनपुट टैक्स क्रेडिट को खरीदार को अस्वीकार कर दिया जाता है जब कर भुगतान किए गए कर के लाभ से इनकार किया जाता है।
क्रेता गलती पर नहीं है, कर राशि का भुगतान किया है। वह पीड़ित है क्योंकि उसे उसके द्वारा भुगतान किए गए कर के लाभ से वंचित कर दिया जाता है। नतीजतन, उसे दोहरा भुगतान करना होगा।
करदाताओं को गलतियों को ठीक करने का अधिकार होना चाहिए
मानव त्रुटियां और गलतियाँ सामान्य हैं, और त्रुटियां भी राजस्व द्वारा की जाती हैं। लिपिकीय या अंकगणितीय त्रुटि की प्रकृति में गलतियों को ठीक करने का अधिकार एक ऐसा अधिकार है जो व्यवसाय करने के अधिकार से बहता है और तब तक इनकार नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि सुधार के लाभ से इनकार करने का एक अच्छा औचित्य और कारण न हो।
सॉफ्टवेयर सीमा कोई अच्छा औचित्य नहीं है
सॉफ्टवेयर सीमा स्वयं एक अच्छा औचित्य नहीं हो सकती है, क्योंकि सॉफ्टवेयर अनुपालन को कम करने के लिए है और इसे कॉन्फ़िगर किया जा सकता है।
सुप्रीम कोर्ट का आदेश पढ़ें
स्टडीकैफ़ सदस्यता में शामिल हों। सदस्यता के बारे में अधिक जानकारी के लिए सदस्यता बटन पर क्लिक करें पर क्लिक करें
सदस्यता में शामिल हों
सदस्यता के बारे में किसी भी संदेह के मामले में आप हमें मेल कर सकते हैं [email protected]
सरकारी नौकरी, सरकरी नौकरी, प्राइवेट जॉब्स, इनकम टैक्स, जीएसटी, कंपनी अधिनियम, जजमेंट्स और सीए, सीएस, आईसीडब्ल्यूए, और बहुत कुछ! “
लेखक बायो
