NEET UG 2025: मद्रास एचसी द्वारा अस्वीकार की गई दलील 22 लाख उम्मीदवारों को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती है
मद्रास हाई कोर्ट हाल ही में एक याचिका को अस्वीकार कर दिया है पुनः परीक्षा राष्ट्रीय पात्रता प्रवेश द्वार स्नातक (नीत कुदाल) 2025। अदालत ने देखा कि परीक्षा का संचालन फिर से नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है 22 लाख उम्मीदवार किसने लिया है नीत यूजी 2025।
यह याचिका उन छात्रों के एक समूह द्वारा दायर की गई थी, जिन्होंने प्रभावित होने का दावा किया था बिजली कटौती पर परीक्षा केंद्र में चेन्नई। छात्रों ने कहा कि वहाँ एक शक्ति में कटौती की गई थी पीएम श्री केंद्रिया विद्यायाला सीआरपीएफ-अवाड़ीचेन्नई, एक के कारण आंधी और भारी बारिश। के लिए सुविधाओं की कमी के कारण इन्वर्टरछात्रों को परीक्षा लिखनी थी गरीब प्रकाश की स्थिति। छात्रों ने दावा किया कि उन्हें अपनी सीटों से शिफ्ट करने के लिए कहा गया था बारिश का पानी परीक्षा हॉल में प्रवेश किया, जिसके कारण उन्हें हुआ अशांतिऔर केंद्र ने परीक्षा पूरी करने के लिए कोई अतिरिक्त समय नहीं दिया।
ए क्षेत्र सत्यापन आयोजित किया गया था, जिसमें रिपोर्ट में कहा गया था कि उम्मीदवार का प्रदर्शन प्रभावित नहीं हुआ था बिजली चली गयी। हालांकि, याचिकाकर्ताओं के वकील ने इसका तर्क दिया कि बिना सीसीटीवी फुटेज रिपोर्ट का समर्थन करने के लिए, यह एकतरफा लग रहा था।
इस याचिका को न्याय द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था सी कुमारप्पनराष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के बाद (एनटीए)। एनटीए के अनुसार, के बाद भी बिजली कटौती परीक्षा के दौरान, वही किया प्रदर्शन को प्रभावित नहीं करता है उम्मीदवारों की। एजेंसी ने देखा कि परीक्षा हॉल पर्याप्त रूप से रोशन कर रहे थे स्वाभाविक दिन की रोशनी व्यवधान के दौरान, और स्कूल अधिकारियों ने एक के लिए व्यवस्था की थी पावर बैकअप प्रणाली। अदालत ने देखा कि निर्णय पुनः परीक्षा से अधिक पर एक बड़ा प्रभाव हो सकता है 2 मिलियन उम्मीदवार।
याचिका को खारिज करते हुए, एचसी बेंच ने कहा कि “जब राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसीउपरोक्त निष्कर्ष पर पूरी तरह से जांच के बाद, हालांकि इस तरह के निष्कर्ष याचिकाकर्ताओं द्वारा विवादित था, इस अदालत ने उपरोक्त निष्कर्ष से विचलित करने के लिए कोई आधार नहीं पाया है, क्योंकि राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी के खिलाफ कोई दुर्भावना नहीं है … इसलिए, जब अधिकार के बाद, बाद में, बाद क्षेत्र सत्यापन और के साथ वैज्ञानिक तरीकाएक उचित निष्कर्ष पर पहुंचे थे कि कोई आधार नहीं हैं पुनः परीक्षाउसी को स्वीकार करने की आवश्यकता है, जब तक कि उक्त रिपोर्ट माला फाइड्स के साथ दागी न हो। तत्काल मामलों में, मुझे उत्तरदाताओं की ओर से कोई माला नहीं मिली। “
स्टडीकैफ़ सदस्यता में शामिल हों। सदस्यता के बारे में अधिक जानकारी के लिए सदस्यता बटन पर क्लिक करें पर क्लिक करें
सदस्यता में शामिल हों
सदस्यता के बारे में किसी भी संदेह के मामले में आप हमें मेल कर सकते हैं [email protected]
सरकारी नौकरी, सरकरी नौकरी, प्राइवेट जॉब्स, इनकम टैक्स, जीएसटी, कंपनी अधिनियम, जजमेंट्स और सीए, सीएस, आईसीडब्ल्यूए, और बहुत कुछ! “