नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक तुलसी गैबार्ड, अधिकारियों के अनुसार, सीआईए मुख्यालय से राष्ट्रपति की डेली इंटेलिजेंस ब्रीफ की विधानसभा को अपने स्वयं के परिसर में ले जा रहे हैं।
वैश्विक हॉट स्पॉट और राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों के बारे में खुफिया और विश्लेषण का सारांश, राष्ट्रीय खुफिया के निदेशक के कार्यालय द्वारा राष्ट्रपति को प्रस्तुत किया गया है और प्रस्तुत किया गया है। लेकिन सीआईए के अधिकारी दस्तावेज़ में बहुत अधिक विश्लेषण लिखते हैं और इसका उत्पादन करते हैं, एजेंसी के वर्गीकृत कंप्यूटर सिस्टम पर लेख और ग्राफिक्स को एक साथ खींचते हैं।
सुश्री गबार्ड का फैसला तब आया है जब राष्ट्रपति ट्रम्प ने समय के साथ खुले तौर पर सहयोगियों के लिए काम किया है कि क्या वह कार्यालय का नेतृत्व करती है – जो कि 11 सितंबर, 2001 के बाद बनाई गई थी, आतंकवादी हमलों में अंतर -समन्वय में सुधार करने के लिए – अस्तित्व में रहना चाहिए, दो लोगों के अनुसार, उनकी टिप्पणी के ज्ञान के साथ। एक अधिकारी के अनुसार, सुश्री गबार्ड ने श्री ट्रम्प की चिंताओं पर सीधे उनके साथ चर्चा की है और उन्होंने विचार किया है कि कार्यालय को कैसे ओवरहाल किया जाए।
सुश्री गबार्ड के कार्यालय ने मंगलवार को आंतरिक रूप से निर्णय की घोषणा की। सीआईए के कर्मचारियों को एजेंसी के विश्लेषण के निदेशालय के एक ज्ञापन में बताया गया था कि इस तरह के कदम को कई बार कई बार माना गया था।
मेमो, जिसे न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए वर्णित किया गया था, ने कहा कि “संक्रमण की समयसीमा और हमारी अपनी प्रक्रियाओं के बारे में बहुत कुछ काम किया जाना था।” ब्रीफिंग बनाने के लिए बुनियादी ढांचा सीआईए के स्वामित्व में है और इसका स्वामित्व है और सुश्री गबार्ड के कार्यालय में स्थानांतरित करना या दोहराना मुश्किल हो सकता है।
डेली ब्रीफ के उत्पादन को आगे बढ़ाना सुश्री गैबार्ड ने मंगलवार को दो फैसलों में से एक था। उन्होंने नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल को अपने मुख्यालय में स्थानांतरित करने का भी आदेश दिया।
यह कदम सुश्री गबार्ड द्वारा राष्ट्रीय खुफिया के निदेशक के कार्यालय की भूमिका को किनारे करने के लिए एक प्रयास का हिस्सा हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि उनके पोस्ट के दो सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से दो पर निरीक्षण और नियंत्रण है। उनकी एजेंसी के आलोचकों का तर्क है कि इसके काम को वापस सीआईए में बदल दिया जाना चाहिए, जिनके वर्तमान निदेशक जॉन रैटक्लिफ हैं।
सुश्री गबार्ड के कार्यालय के एक अधिकारी ने कहा कि शारीरिक रूप से दैनिक संक्षिप्त को स्थानांतरित करने का उद्देश्य कुछ प्रश्नों के लिए प्रतिक्रिया समय को गति देना था। अधिकारी ने कहा कि यह कदम राष्ट्रपति को “समय पर और कार्रवाई योग्य” खुफिया जानकारी देने के लिए था।
सीआईए के एक प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव, करोलिन लेविट ने एक बयान में, सुश्री गबार्ड के दैनिक ब्रीफ के अपने मुख्यालय के लिए द डेली ब्रीफ के कदम को संबोधित नहीं किया, इसके बजाय यह कहते हुए कि वह “स्पष्ट रूप से एक उत्कृष्ट काम कर रही हैं, राष्ट्रपति को दुनिया भर में राष्ट्रीय सुरक्षा विकास के बारे में लगातार सूचित करते हुए” और यह कहते हुए कि श्री ट्रम्प को “उस पर पूर्ण विश्वास है।”
पूर्व खुफिया अधिकारियों ने इस कदम के बारे में सवाल उठाए। पहले ट्रम्प प्रशासन में राष्ट्रपति की खुफिया जानकारी के बारे में जानकारी देने वाले बेथ साननेर ने कहा कि यह “एक बहुत बड़ी गलती होगी।”
“अंततः और विडंबना यह है कि यह संभवतः ओडीएनआई की भूमिका को कम कर देगा क्योंकि यह सीआईए टीमों से उनकी निगरानी को अलग कर देगा,” सुश्री साननेर ने कहा। उन्होंने कहा, “यह अक्षमता और जोखिम गलतफहमी और गलतियों का निर्माण करेगा। विडंबना यह है कि समय के साथ, यह संभवतः ओडनी की निगरानी की भूमिका को कम करेगा और सीआईए को अधिक नियंत्रण देगा – दृष्टि से बाहर, मन से बाहर।”
सीआईए मेमो ने कहा कि जबकि डेली ब्रीफ का समर्थन करने में विश्लेषण की भूमिका के निदेशालय का विकास होगा, “हम राष्ट्रपति और निर्देशक रैटक्लिफ की प्राथमिकताओं और हमारे मुख्य मिशन पर लेजर-केंद्रित रहेंगे-राजनीतिक या व्यक्तिगत पूर्वाग्रह से मुक्त, प्रभाव के साथ अंतर्दृष्टि उत्पन्न करना और वितरित करना।”
यह स्पष्ट नहीं है कि पीडीबी को कितने सीआईए कर्मी सौंपे गए हैं, जैसा कि संक्षिप्त कहा जाता है, और नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल को स्थानांतरित किया जाएगा। इस मामले से परिचित लोग, जो सार्वजनिक रूप से आंतरिक चिंताओं पर चर्चा करने के लिए अधिकृत नहीं थे, ने कहा कि एजेंसी के कई कर्मचारी सुश्री गैबार्ड के कार्यालय में जाने से बचने के लिए नए असाइनमेंट की तलाश कर रहे थे।
नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल के स्थानांतरण को पहले बताया गया था फॉक्स न्यूजजिसमें यह भी बताया गया है कि सुश्री गबार्ड ने परिषद के अभिनय अध्यक्ष, माइकल कॉलिन्स और उनके डिप्टी को हटा दिया था। श्री कोलिन्स एक वरिष्ठ सीआईए अधिकारी हैं, जो परिषद के लिए विस्तृत थे, और वर्तमान और पूर्व अधिकारियों ने पुष्टि की कि उन्हें वापस सीआईए भेजा गया है
श्री कोलिन्स चीन पर अपनी विशेषज्ञता के लिए जाने जाते हैं। बिडेन प्रशासन के दौरान, उन्होंने रणनीतिक योजना के साथ मदद की, जिससे सीआईए के चीन मिशन सेंटर का नेतृत्व किया गया। श्री रैटक्लिफ ने चीन पर ध्यान केंद्रित किया है और उन प्रयासों का विस्तार करने का वादा किया है।
श्री कोलिन्स और परिषद को श्री ट्रम्प की सच्चाई पर विवाद में फंस गया था मार्च में दावा एक आपराधिक गिरोह, ट्रेन डी अरगुआ, वेनेजुएला की सरकार द्वारा नियंत्रित किया जाता है। यह दावा श्री ट्रम्प के एक युद्धकालीन कानून के आह्वान का एक केंद्रीय आधार है, जो लोगों को बिना किसी प्रक्रिया के सल्वाडोरन जेल में गिरोह के सदस्य होने का आरोप लगाया गया था।
फरवरी में, खुफिया समुदाय ने एक आकलन को प्रसारित किया जो विपरीत निष्कर्ष पर पहुंच गया। प्रशासन ने नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल से उपलब्ध सबूतों पर एक दूसरी नज़र रखने के लिए कहा, लेकिन एक अप्रैल के ज्ञापन में, परिषद ने श्री ट्रम्प के विपरीत निष्कर्षों की पुष्टि की।
लॉरा लूमर, दूर-दराज़ कार्यकर्ता जिन्होंने अन्य सुरक्षा अधिकारियों को आग लगाने के लिए प्रशासन की सफलतापूर्वक पैरवी की है, फिर हमला किया है सोशल मीडिया पर राष्ट्रीय खुफिया परिषद श्री कोलिन्स के रिज्यूम की छवियों और परिषद के आकलन के बारे में एक लेख के रूप में “कैरियर एंटी-ट्रम्प नौकरशाहों” के रूप में, जिन्हें “यदि वे खुली सीमाओं को बढ़ावा देना चाहते हैं, तो उन्हें प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता है।
इस मामले पर एक अधिकारी ने इस बात से इनकार किया कि श्री कोलिन्स का निष्कासन वेनेजुएला मूल्यांकन या सुश्री लूमर से जुड़ा था।
2004 में नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक के कार्यालय के निर्माण से पहले, सीआईए राष्ट्रपति के दैनिक संक्षिप्त को इकट्ठा करने और राष्ट्रीय खुफिया परिषद की देखरेख करने के लिए जिम्मेदार था, जो विभिन्न मुद्दों की जांच करने और खुफिया अनुमानों और अन्य आकलन लिखने के लिए खुफिया एजेंसियों को एक साथ लाता है।
नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक ने दोनों के लिए जिम्मेदारी लेने के बाद, वाशिंगटन के बाहर लैंगली, Va में CIA के मुख्यालय में संचालन बना रहा। यह विचार था कि उत्पादों पर काम करने वाले विश्लेषकों और अधिकारी सीआईए विश्लेषकों के करीब होंगे जिन्होंने अधिकांश लेखों का मसौदा तैयार किया था। नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक का मुख्यालय, जिसे लिबर्टी क्रॉसिंग के रूप में जाना जाता है, कुछ मील दूर है।
लेकिन एक अधिकारी ने पीडीबी और नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल को नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक के मुख्यालय में स्थानांतरित करने के फैसले पर जानकारी दी, उसने कहा कि वह सुश्री गब्बार्ड और उनके स्टाफ के सदस्यों को श्री ट्रम्प और अन्य नीति निर्माताओं के सवालों के जवाब में संक्षिप्त को फिर से खोलने की अनुमति देगा। यह स्पष्ट नहीं था कि यह मौजूदा प्रणाली से अलग कैसे होगा।
श्री ट्रम्प ने राष्ट्रपति संक्रमण में अपेक्षाकृत जल्दी भूमिका के लिए सुश्री गबार्ड को चुना। उन्होंने सवाल किया है कि क्या कार्यालय को संचालित करना जारी रखने की आवश्यकता है और सुश्री गबार्ड के साथ चर्चा की गई है कि चर्चा के ज्ञान वाले एक व्यक्ति के अनुसार, इसे कैसे ओवरहाल किया जाए। खुफिया समुदाय के कुछ पर्यवेक्षकों ने यह भी सुझाव दिया है कि इसने इसकी उपयोगिता को रेखांकित किया हो सकता है, हालांकि यह चर्चा इस बारे में समानांतर है कि क्या यह उस आकार से अच्छी तरह से विकसित हुआ है जो मूल रूप से होने का इरादा था।
डेली ब्रीफ के उत्पादन को नियंत्रित करने से सुश्री गबार्ड को वेस्ट विंग में श्री ट्रम्प और उनके कोर सर्कल को अधिक सीधी रेखा मिल सकती है।
वरिष्ठ अधिकारियों की एक सरणी को संक्षिप्त का एक संस्करण दिया जाता है और कई में एक व्यक्तिगत ब्रीफर होता है। वे अधिकारी अक्सर राष्ट्रीय खुफिया के निदेशक के कार्यालय में सवाल या अनुरोध भेजते हैं।
कांग्रेस ने नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल और राष्ट्रपति के दैनिक संक्षिप्त के कार्यालय की निगरानी दी, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि इसने सभी जासूसी एजेंसियों से जानकारी का मूल्यांकन किया, न कि केवल सीआईए सुश्री गबार्ड के फैसले से काम करने वाले लोगों को अंतिम उत्पाद की देखरेख करने के लिए जिम्मेदार लोगों के करीब काम किया जाएगा।
भूमिका निभाने के बाद से, सुश्री गबार्ड ने अक्सर श्री ट्रम्प के अपने सोशल मीडिया फीड पर बताई गई रुचियों के प्रति अपनी सावधानीपूर्वक संवाद करने की मांग की है, जिसमें यह कहना शामिल है कि राष्ट्रपति जॉन एफ। कैनेडी की हत्या से संबंधित सभी फाइलें तुरंत कमी के बिना बंद हो जाएंगी, जैसा कि राष्ट्रपति चाहते थे।
हजारों पृष्ठों को अंततः जारी किया गया था, जिसमें कुछ लोगों के सामाजिक सुरक्षा संख्या दिखाई देने वाले हैं, जो व्हाइट हाउस को नतीजे को रोकने के लिए आगे बढ़ने के लिए प्रेरित करते हैं।
फ़ाइलों को अभी तक कुछ भी दिखाना है जो इस बारे में नई जानकारी का खुलासा करता है कि हत्या के पीछे कौन था।
चार्ली सैवेज और मार्क मैज़ेट्टी योगदान रिपोर्टिंग।