सुप्रीम कोर्ट ने पुष्टि की
सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को कहा कि नहीं वित्त मंत्रालय सफारी रिट्रीट मामले में अपने महत्वपूर्ण निर्णय को बदलने का अनुरोध। इस मामले ने उन कंपनियों को अनुमति दी थी जो वाणिज्यिक संपत्तियों का निर्माण करते हैं कर लाभ (इनपुट कर क्रेडिट या आईटीसी) निर्माण लागत पर जब वे इन संपत्तियों को किराए पर लेने की योजना बनाते हैं।
दो न्यायाधीश, न्यायमूर्ति अभय एस। ओका और न्यायमूर्ति संजय करोल ने यह निर्णय लिया 20 मई। उन्होंने कहा कि 3 अक्टूबर, 2024 से उनके पहले के फैसले में “कोई स्पष्ट गलती” नहीं थी। अदालत ने कहा, “न्याय के हित में, हम रजिस्ट्री द्वारा बताई गई छोटी समस्याओं को अनदेखा करते हैं। हम देरी को माफ कर देते हैं। समीक्षा याचिका को अस्वीकार कर दिया जाता है।”
में केंद्रीय बजट 20251 फरवरी को प्रस्तुत, वित्त मंत्रालय ने कर कानून को वापस बदलने की कोशिश की 2017। वे “संयंत्र या मशीनरी” शब्दों को “संयंत्र और मशीनरी” में बदलना चाहते थे जीएसटी एक्ट। यह बदलाव कंपनियों को किराये की संपत्तियों के लिए निर्माण लागत पर कर लाभ का दावा करने से रोकने के लिए था, मूल रूप से सर्वोच्च न्यायालय ने जो तय किया था उसे रद्द करने की कोशिश कर रहा था।
एक अच्छी तरह से अनुभवी वकील जिसने कई करदाताओं का प्रतिनिधित्व किया सुप्रीम कोर्ट यह निर्णय करदाता अधिकारों का दृढ़ता से समर्थन करता है। उन्होंने कहा, “सफारी रिट्रीट केस में सरकार की समीक्षा याचिका की अदालत की अस्वीकृति स्पष्ट रूप से पुष्टि करती है कि इनपुट टैक्स क्रेडिट को सिर्फ इसलिए अस्वीकार नहीं किया जा सकता है क्योंकि इसका उपयोग संपत्ति के निर्माण के लिए किया जाता है, खासकर जब वह इमारत व्यावसायिक उपयोग के लिए होती है जैसे किराए पर लेने के लिए,” उन्होंने कहा।
“सुप्रीम कोर्ट के मूल निर्णय ने सही ढंग से ध्यान केंद्रित किया कि क्या निर्माण कार्यात्मक और व्यवसाय के लिए आवश्यक था जीएसटी नियम। अब जब समीक्षा पूरी तरह से खारिज कर दी गई है, तो यह करदाताओं का दृढ़ता से पक्षधर है। ” उन्होंने कहा कि की सख्त व्याख्या जीएसटी क्रेडिट नियम चिकनी कर क्रेडिट प्रवाह के मूल सिद्धांत के खिलाफ जाते हैं Gst।
मामला शुरू हुआ सफारी रिट्रीट प्राइवेट लिमिटेडएक कंपनी जो शॉपिंग मॉल का निर्माण और किराए पर लेती है। कंपनी ने इन वाणिज्यिक संपत्तियों के निर्माण के लिए उपयोग किए जाने वाले सामानों और सेवाओं पर कर लाभ का दावा किया था। कर अधिकारियों ने इस दावे से इनकार किया लेकिन नोट किया कि एक खंड था जीएसटी एक्ट भवन निर्माणों के संबंध में इस कर फायदे थे। सुप्रीम कोर्ट का अक्टूबर 2024 सफारी रिट्रीट में सत्तारूढ़ ने संपत्ति का उपयोग करने के बीच एक अच्छी लाइन बनाई, जैसे कि खुद के लिए “बनाम व्यवसाय, किराए पर लेना, जिसने व्यापारिक व्यवहार में कर क्रेडिट की अनुमति दी।
स्टडीकैफ़ सदस्यता में शामिल हों। सदस्यता के बारे में अधिक जानकारी के लिए सदस्यता बटन पर क्लिक करें पर क्लिक करें
सदस्यता में शामिल हों
सदस्यता के बारे में किसी भी संदेह के मामले में आप हमें मेल कर सकते हैं [email protected]
सरकारी नौकरी, सरकरी नौकरी, निजी नौकरियों, आयकर, जीएसटी, कंपनी अधिनियम, निर्णय और सीए, सीएस, आईसीडब्ल्यूए, और बहुत कुछ! “